прокуратура

Донецкой областной прокуратурой в суд направлено обвинительный акт в отношении 31-летнего бывшего работника Мариупольского следственного изолятора, который сбывал заключенным особо-опасное наркотическое средство – каннабис (ч. 2 ст. 307 УК Украины).

При процессуальном руководстве Донецкой областной прокуратуры сотрудниками ТУ ГБР и оперативного сопровождения Донецкого управления внутренней безопасности ДВБ ЧП Украины на получении неправомерной выгоды разоблачены 28-летний следователь и 42-летний бывший сотрудник полиции.

При публичном обвинении, которое поддерживала Мариупольская местная прокуратура №2, судом вынесен приговор в отношении 36-летнего мужчины, который принимал участие в незаконных вооруженных формированиях и совершил кражи (ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 185 УК Украины).

При процессуальном руководстве  Мариупольской местной прокуратуры № 1 начато уголовное производство по факту нарушения правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью, в результате чего погиб работник подрядной организации (ч. 2 ст. 272 УК Украины).

По публичному обвинению, которое поддерживала Мариупольская местная прокуратура №1 приговором Жовтневого районного суда осужден пенсионер за развращение малолетнего ребенка (ч. 2 ст. 156 УК Украины).

При процессуальном руководстве Мариупольской местной прокуратуры № 1 следователями Центрального ОП ГУ НП в Донецкой области при оперативном сопровождении сотрудников ГУ СБУ в Донецкой и Луганской областях двух должностных лиц разоблачили во время получения неправомерной выгоды.

По иску Мариупольской местной прокуратуры №1 Хозяйственным судом Донецкой области удовлетворены исковые требования о возвращении в собственность территориальной общины земельного участка стоимостью свыше 27 млн грн.

По иску Мариупольской местной прокуратуры №2 Ильичевским районным судом г. Мариуполя признаны незаконными действия государственного регистратора г. Торецка по регистрации права собственности на торговый киоск, расположенный в Кальмиусском районе м. Мариуполя.

Ильичевским районным судом г. Мариуполя по публичному обвинению, которое поддерживала Мариупольская местная прокуратура № 2, вынесен приговор, которым мужчина признан виновным по ч. 3 ст. 369 (предложение предоставления должностному лицу, занимающему ответственное положение, неправомерной выгоды за совершение действия с использованием предоставленной ему власти и служебного положения) УК Украины.

Двухлетний мальчик умер в частной клинике во время стоматологического вмешательства под общим наркозом в 2017 году. 

Как сообщает на своей странице в Фейсбук заместитель внутренних дел Антон Геращенко, в связи с событиями, произошедшими в поезде Мариуполь-Киев, правоохранители возбудили уголовное дело по фактам нанесения телесных повреждений и попытки изнасилования.

Мариупольской местной прокуратурой № 1 приняты действенные меры для исполнения судебных решений, вынесенных по искам прокурора.

Хозяйственным судом г. Киева открыто производство по иску Мариупольской местной прокуратуры №1 в интересах государства в лице Восточного офиса Государственной аудиторской службы Украины о признании недействительным и отмене договора по капитальному ремонту учебного заведения на сумму более 68,4 млн грн.

При процессуальном руководстве  мариупольской местной прокуратуры №2 завершено досудебное расследование в уголовном производстве по ч. 1 ст. 121 (умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения) УК Украины.

Мариупольской местной прокуратурой №1 в Першотравневый районный суд Донецкой области направлено 4 иска о признании государственных актов недействительными и отмене решений Мелекинского сельского совета на право собственности земельными участками общей стоимостью 1,7 млн грн.

Как сообщает пресс-служба Донецкой областной прокуратуры, Донецкий апелляционный суд признал должностное лицо государственного предприятия виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 366-1 УК Украины, а именно – в умышленном непредставлении двух деклараций.

Донецкий апелляционный суд поддержал обоснованные доводы прокуратуры Донецкой области и приговорил к реальному наказанию жителя. Мариуполя, который грабил одиноких прохожих.

При процессуальном руководтве прокуратуры Донецкой области следователями ТУ ГБР, расположенного в г. Краматорске, при оперативном сопровождении ГУ СБУ в Донецкой и Луганской областях на получении неправомерной выгоды разоблачены двое оперуполномоченных Центрального ОП ГУНП в Донецкой области.

Донецкий апелляционный суд признал аргументированными доводы прокуратуры Донецкой области об отмене приговора Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя, которым местный житель, обвиняемый в уголовных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 309 (незаконное изготовление, хранение наркотических средств, совершенные повторно) и ч. 2 ст. 190 (завладение чужим имуществом путем обмана, совершенное повторно) УК Украины, освобожден от наказания в виде лишения свободы.

Под процессуальным руководством Мариупольской местной прокуратуры №2 проводится досудебное расследование по факту гибели двух работников подрядной организации на территории цеха холодного проката акционерного общества «ММК им. Ильича» и тяжелого травмирования их коллеги.

При процессуальном руководстве прокуратуры Донецкой области жителю Мариуполя сообщено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258-3 УК Украины, то есть в содействии незаконной деятельности террористической организации.

Мариупольской местной прокуратурой №1 в Хозяйственный суд Донецкой области направлен иск по возврату в пользу территориальной общины в лице Мариупольского городского совета земельного участка стоимостью 16,4 млн грн.

Под процессуальным руководством Никольского отдела Волновахской местной прокуратуры направлено в суд уголовное производство по ч. 1 ст. 115 (умышленное убийстве) УК Украины относительно жителя с. Боевое Никольского района.

По согласованию с Мариупольской местной прокуратурой № 1 направлен в суд обвинительный акт по ч. 2 ст. 367 (Служебная халатность, повлекшая тяжкие последствия) УК Украины в отношении должностного лица отдела Госгеокадастра в Мангушском (Первомайском) районе Донетчины. 

Под процессуальным руководством прокуратуры Донецкой области завершено досудебное расследование в отношении должностного лица, обвиняемого в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины, то есть в получении неправомерной выгоды должностным лицом за совершение какого-либо действия в интересах того, кто предоставляет такую выгоду, с использованием служебного положения.

Под процессуальным руководством Мариупольской местной прокуратуры №2 проводится досудебное расследование по факту гибели машиниста конвейера на территории аглофабрики частного акционерного общества «ММК им. Ильича».

Под процессуальным руководством Мариупольской местной прокуратуры №2 следователями Кальмиусского отдела полиции ЦОП в Донецкой области проводится досудебное расследование по факту трагической гибели сотрудника подрядной организации на территории аглофабрики частного акционерного общества «ММК им. Ильича».

Прокуратурой Донецкой области направлена в Верховный суд кассационная жалоба на решение Донецкого апелляционного суда, которым лицо оправдано по причине отсутствия в его действиях состава уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 115 (умышленное убийство) УК Украины.

Как заявила пресс-секретарь прокуратуры Автономной республики Крым Екатерина Диденко, по факту захвата российскими силовиками судна с украинскими рыбаками в Азовском море, возбуждено уголовное дело.

При процессуальном руководстве прокуратуры Донецкой области завершено досудебное расследование в отношении депутата районного совета, который обвиняется в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 368 (принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом) УК Украины.  

Как сообщает пресс-служба Главного управления Национальной полиции в Донецкой области, установлена группа злоумышленников, которые занимались трудовой эксплуатацией граждан уязвимых категорий: наркозависимых, бездомных и тому подобных. 

Донецким апелляционным судом поддержана принципиальная позиция Мариупольской местной прокуратуры № 1 об отмене приговора Ильичевского районного суда г. Мариуполя, которым вынесен оправдательный приговор двум судебно-медицинским экспертам Коммунального учреждения охраны здоровья «Донецкое областное бюро судебно-медицинской экспертизы».

При процессуальном руководстве прокуратуры Донецкой области 4 мужчинам сообщено о подозрении в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 (незаконная порубка деревьев в защитных лесных насаждениях в составе организованной группы, повлекшее тяжкие последствия) УК Украины.

Благодаря принципиальной позиции прокуратуры Донецкой области Донецким апелляционным судом отменен приговор Жовтневого районного суда г. Мариуполя, которым 30-летнего местного жителя приговорили к условному наказанию за разбой, совершенный по предварительному сговору группой лиц (ч. 2 ст. 187 УК Украины).

Прокуратура Донецкой области не соглашается с определением Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя, которым подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 (умышленное убийство) УК Украины, избрана мера пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста.

Решением Хозяйственного суда Донецкой области удовлетворен в полном объеме иск Мариупольской местной прокуратуры № 2 в интересах государства в лице Министерства образования и науки Украины к физическому лицу-предпринимателю об обязании вернуть учебному заведению земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 35 га и стоимостью свыше 1 млн грн.

В рамках досудебного расследования уголовного производства по ч. 2 ст. 307 (незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка или сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов) УК Украины прокуратурой Донецкой области совместно с сотрудниками Главного управления Национальной полиции в Донецкой области проведен обыск у жителя с. Агробаза Мангушского района.

Благодаря качественному публичному обвинению, которое поддерживала Мариупольская местная прокуратура № 1, Жовтневым районным судом г. Мариуполя вынесен приговор злоумышленнику, который совершил уголовное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 115 (умышленное убийство) УК Украины.

Хозяйственным судом Донецкой области удовлетворены 4 иска прокуратуры Донецкой области и признаны недействительными липовые договора субаренды части государственного целостного имущественного комплекса, расположенного в г. Мариуполе, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью «Мариупольский ликеро-водочный завод» и физическими лицами-предпринимателями.

Как сообщает пресс-служба мариупольского городского совета, в связи с производством плановых работ по переподключению вновь проложенного водовода  завтра, 13 ноября, с 8:00 до 21:00 будет прекращена подача воды по следующим  адресам:

Под процессуальным руководством прокуратуры Донецкой области завершено досудебное расследование уголовного производства по ч. 2 ст.149 УК Украины, а именно - по факту трудовой эксплуатации людей руководителями так называемых центров по реабилитации граждан.

Как сообщает пресс-служба Генеральной прокуратуры Украины, сегодня заместитель Генпрокурора Гюндуз Мамедов представил нового прокурора Донецкой области. 

Решением Хозяйственного суда Донецкой области удовлетворено исковое заявление прокуратуры в интересах государства к физическому лицу-предпринимателю о возвращении земельного участка стоимостью свыше 980 тыс 745 грн в собственность территориальной общины.

По согласованию с Мариупольской местной прокуратурой №1 сообщено о подозрении местному жителю в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК Украины, то есть в противодействии законной деятельности журналиста.

Мариупольской местной прокуратурой №2 направлен в Орджоникидзевский районный суд. Мариуполя обвинительный акт по ч. 2 ст. 121 (умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего) УК Украины в отношении местного жителя, который в состоянии алкогольного опьянения убил возлюбленного своей бывшей сожительницы.